住宅裝中央空調還是裝普通空調好
對于需不需要裝中央空調只看一個條件——室外的空調外機位能不能通過技術手段變成室內面積。如果能，室內面積增加幾平方，房價肯定高于中央空調的價格。不過不能，那除非客戶強烈要求，否則不采用中央空調。
接下來將從幾個方面來分析中央空調和分體式空調的優劣對比。
一、采購費用
分體式空調的價格現在相當低了，1.5P變頻空調常規品牌已經可以做到2000左右了。120平方的房子，三室兩廳裝5臺也不過10000萬元。
中央空調呢？單一臺室內機價格就已經比分體式空調全套都貴了，5臺室內機加一臺室外機，###便宜也要20000元了，還不是變頻的。如果你選擇變頻或者大品牌的產品，價格還要往上翻。
二、裝修費用
分體式空調不需要裝修費用。
中央空調則需要全屋吊頂。
這個沒得比，就不細講了。
三、使用體驗
很多人都宣傳中央空調制冷效果好，這是自然，出風空高，冷空氣下沉。那反過來制熱呢？熱空氣是往上的，出風口貼近天花板，這樣也來談舒適度，是不是在胡說？
所以，從舒適度上，中央空調需要搭配地暖配套使用，才會有好的使用體驗。
而分體空調出風口隨意調節，舒適度肯定比不上兩者配套，但是肯定比單一中央空調要更適應多種冷暖情況。
四、美觀度
在這一點上，中央空調完勝分體空調。
但是實際上還有另一個選擇，客餐廳等需要美觀度的地方使用風管機，臥室內使用分體空調。兩者搭配可以###大限度的保留二者的優點。
五、能耗
基本上在意能耗這點的用戶就不要選擇中央空調了。無論中央空調宣傳它又是節能，又是變頻，都會有一個###低的啟動功率。這個啟動功率一D遠遠大于一臺分體空調的啟動功率。
假設中央空調和分體空調全部是滿功率運行。兩者之間的費用差價足夠20年甚###更多的電費差額了。
六、科技含量
無論是中央空調還是分體空調，本質上都是一件家用電器。是家用電器就一D要考慮一點，產品的更新換代升級。
中央空調就不要想了，幾乎沒有幾個人舍得換代升級。分體空調就不一樣了，價值低隨時可以換代升級。
從銷售體量上講，分體空調的銷售額遠遠大于中央空調，這就導致一個結果——分體空調的科技含量遠遠超過中央空調。無論空調方面有任何技術創新，都是先應用在分體空調上很久以后才輪得到中央空調，而且你還未必舍得換。
比如分體空調已經可以全部智能化，手機語音操控。中央空調支持智能化的產品###，而且還要額外增加不少費用。
七、增加室內面積
這點是###會建議客戶安裝中央空調的理由。面對動則幾萬一平的房價，一個空調外機###少可以增加一平方的室內面積。這個理由足夠抵消一切了。
很多時候，能把空調外機位并入室內，讓房間更完整，會有更好的采光和通風。這對于設計師是一種不小的誘惑。
總結：其實老百姓對于中央空調的認知還是處在“貴”“有檔次，有面子”。除了美觀度，和節省空調外機位，分體空調完勝中央空調。希望各位可以理性消費。