關(guān)于某變電值班員觸電死亡的反思
僅以此文，悼念死者，警示活著的作為電工作業(yè)同行的我們。
2017年4月19日，某110kv變電站在恢復(fù)送電倒閘操作過程中，因本主控室監(jiān)控屏刀閘位置信號(hào)顯示有誤，已從事電氣值班工作近10年的正值班員，在開關(guān)柜閉鎖機(jī)構(gòu)失效的情況下，強(qiáng)行解除開關(guān)柜閉鎖，探頭、探身進(jìn)帶電柜內(nèi)，違規(guī)近距離進(jìn)入高壓開關(guān)柜內(nèi)開展故障處理工作，遭受6kv高壓電擊，柜內(nèi)6kv帶電體對(duì)身體放電，引發(fā)弧光短路，造成全身瞬間起火燃燒，當(dāng)場死亡。
反復(fù)的查閱該起事故過程，可以說步步驚心。年輕的生命，永遠(yuǎn)的定格在31歲的記憶里。留給親人的是無限的悲痛。
閉上眼睛，總看到活生生的一個(gè)電力小伙，前一秒還生龍活虎，后一秒?yún)s起火燃燒，灰飛煙滅，留給同行的是沉痛的惋惜和反思。
從一名從業(yè)者的角度簡要的分析該起事故，可以說觸犯了電工作業(yè)的“幾個(gè)大忌”，一旦突破這些底線，電力從業(yè)者人身安全早已無從保障，而這些“表象”的背后深層次的原因，值得每一位電力從業(yè)者、管理者思考和反省。
首先，高壓帶電作業(yè)是普通電力工作者大忌。6kv高壓開關(guān)柜帶電作業(yè)（處理故障），已屬于高度危險(xiǎn)的特種作業(yè)，這類帶電作業(yè)即使由專業(yè)高壓電工開展，都需要采取一系列安全保障措施。而作為普通的電氣值班員人員，為什么還要繼續(xù)冒險(xiǎn)作業(yè)？安全距離不夠，將導(dǎo)致直接接觸電擊，高壓危險(xiǎn)的安全意識(shí)為什么會(huì)拋于腦后？這背后的原因須反思，切實(shí)采取措施，預(yù)防預(yù)控。
其次，監(jiān)護(hù)失效是電工作業(yè)者大忌。我們理解的監(jiān)護(hù)是“兩人作業(yè)”，但是我個(gè)人認(rèn)為不是這樣子的，“監(jiān)護(hù)應(yīng)該是師傅和徒弟的關(guān)系”，即安全意識(shí)強(qiáng)、技能水平高、經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅作為監(jiān)護(hù)人把關(guān)，年輕一些的徒弟作為操作者。而在實(shí)際工作中，往往是監(jiān)護(hù)人沒有“資質(zhì)和能力”，只是形式和心理上的“監(jiān)護(hù)”，和單人獨(dú)自操作沒有區(qū)別。在二次作業(yè)、高壓電工作業(yè)等專業(yè)性強(qiáng)的作業(yè)中，經(jīng)常會(huì)遇見監(jiān)護(hù)人直接操作、直接工作這種情況，那如何做到“監(jiān)護(hù)有效”，如何提高監(jiān)護(hù)人的“資格和能力”，值得我們思考。
再次，閉鎖失效仍然冒險(xiǎn)作業(yè)是電工大忌。回顧該起事故，純粹的歸咎于電氣值班人員“違規(guī)進(jìn)入高壓開關(guān)柜”“蠻力操縱刀閘，強(qiáng)力扭開柜門，探頭、探身進(jìn)柜內(nèi)”是不厚道的，因?yàn)樗谷艘咽牛褳樽约旱腻e(cuò)誤付出了生命的代價(jià)。而開關(guān)柜閉鎖裝置作為保證人身安全的重要措施，為什么會(huì)失效？此類重大隱患為什么不治理？
總之，在錯(cuò)誤的時(shí)間，遇見錯(cuò)誤的狀況（異常或故障），再加上錯(cuò)誤的人員，Z終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。從人的不安全行為方面，作業(yè)者習(xí)慣性違章、無知無畏冒險(xiǎn)作業(yè)，致使人為誤入高壓帶電間隔，直接電擊身亡；物的不安全狀態(tài)方面，二次缺陷消缺不及時(shí)、閉鎖失效的隱患不治理；管理上的缺陷，安全檢查、安全監(jiān)察、安全教育、制度執(zhí)行、現(xiàn)場管理、隱患排查治理、反事故活動(dòng)等等規(guī)定動(dòng)作，千萬別用形式主義來應(yīng)付形式主義，電力的很多“老傳統(tǒng)”、“基本功”，是需要我們一輩子踐行和修煉的，如果什么都已“敷衍”、“應(yīng)付”的心態(tài)來對(duì)待的話，那遲早你也會(huì)被“應(yīng)付了事”的。縱觀事故的背后，不出事故是偶然，出事故卻是必然。當(dāng)不主動(dòng)作為，靜待事故發(fā)生之際，就是悲劇再次上演的時(shí)候：生命煙消云散，親人悲痛欲絕，同行扼腕嘆息……
有人說，也許稍微安全意識(shí)強(qiáng)一點(diǎn)，該起事故或許可以避免；
有人說，也許監(jiān)護(hù)人再有效一點(diǎn)點(diǎn)，該名同行或許不會(huì)死亡；
有人說，也許隱患排查在細(xì)致一些，隱患治理和缺陷消除在及時(shí)一些，該作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或許可以防控到位；
有人說，也許安全檢查在全面、認(rèn)真一些、治理和執(zhí)行在嚴(yán)格一些，或許能事先發(fā)現(xiàn)苗頭性的習(xí)慣性違章，該種冒險(xiǎn)違章行為或許可以提前得到制止，年輕的小伙也許可以活下來……
但是沒有也許，因?yàn)樗械囊苍S已成事實(shí)，已成血的事故放在大家面前。
如果有也許，那只能是警醒、教育我們這些活著的電力從業(yè)者，提高安全意識(shí)，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“”平平安安上班去，高高興興回家來”。
再此，僅以此文，告誡和提醒同行們，電工作業(yè)是高度危險(xiǎn)的特種作業(yè)，“觸電危險(xiǎn)”、“安全距離”、“監(jiān)護(hù)到位”、“閉鎖有效”、“團(tuán)隊(duì)作業(yè)”等專業(yè)詞匯一D要入腦入心，防止人身觸電的“紅線”一D不能突破。不為別的，只為保命，只為保護(hù)自己和同伴的人身安全。
沉痛悼念這位年輕的電力作業(yè)者，愿逝者安息。血的教訓(xùn)怎能忘卻，只希望“將別人的事故當(dāng)成自己的教訓(xùn)來吸取，千萬別讓血的事故又成為自己的故事”。
電工學(xué)習(xí)網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載必須注明出處及原文鏈接。
2017年4月19日，某110kv變電站在恢復(fù)送電倒閘操作過程中，因本主控室監(jiān)控屏刀閘位置信號(hào)顯示有誤，已從事電氣值班工作近10年的正值班員，在開關(guān)柜閉鎖機(jī)構(gòu)失效的情況下，強(qiáng)行解除開關(guān)柜閉鎖，探頭、探身進(jìn)帶電柜內(nèi)，違規(guī)近距離進(jìn)入高壓開關(guān)柜內(nèi)開展故障處理工作，遭受6kv高壓電擊，柜內(nèi)6kv帶電體對(duì)身體放電，引發(fā)弧光短路，造成全身瞬間起火燃燒，當(dāng)場死亡。
反復(fù)的查閱該起事故過程，可以說步步驚心。年輕的生命，永遠(yuǎn)的定格在31歲的記憶里。留給親人的是無限的悲痛。
閉上眼睛，總看到活生生的一個(gè)電力小伙，前一秒還生龍活虎，后一秒?yún)s起火燃燒，灰飛煙滅，留給同行的是沉痛的惋惜和反思。
從一名從業(yè)者的角度簡要的分析該起事故，可以說觸犯了電工作業(yè)的“幾個(gè)大忌”，一旦突破這些底線，電力從業(yè)者人身安全早已無從保障，而這些“表象”的背后深層次的原因，值得每一位電力從業(yè)者、管理者思考和反省。
首先，高壓帶電作業(yè)是普通電力工作者大忌。6kv高壓開關(guān)柜帶電作業(yè)（處理故障），已屬于高度危險(xiǎn)的特種作業(yè)，這類帶電作業(yè)即使由專業(yè)高壓電工開展，都需要采取一系列安全保障措施。而作為普通的電氣值班員人員，為什么還要繼續(xù)冒險(xiǎn)作業(yè)？安全距離不夠，將導(dǎo)致直接接觸電擊，高壓危險(xiǎn)的安全意識(shí)為什么會(huì)拋于腦后？這背后的原因須反思，切實(shí)采取措施，預(yù)防預(yù)控。
其次，監(jiān)護(hù)失效是電工作業(yè)者大忌。我們理解的監(jiān)護(hù)是“兩人作業(yè)”，但是我個(gè)人認(rèn)為不是這樣子的，“監(jiān)護(hù)應(yīng)該是師傅和徒弟的關(guān)系”，即安全意識(shí)強(qiáng)、技能水平高、經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅作為監(jiān)護(hù)人把關(guān)，年輕一些的徒弟作為操作者。而在實(shí)際工作中，往往是監(jiān)護(hù)人沒有“資質(zhì)和能力”，只是形式和心理上的“監(jiān)護(hù)”，和單人獨(dú)自操作沒有區(qū)別。在二次作業(yè)、高壓電工作業(yè)等專業(yè)性強(qiáng)的作業(yè)中，經(jīng)常會(huì)遇見監(jiān)護(hù)人直接操作、直接工作這種情況，那如何做到“監(jiān)護(hù)有效”，如何提高監(jiān)護(hù)人的“資格和能力”，值得我們思考。
再次，閉鎖失效仍然冒險(xiǎn)作業(yè)是電工大忌。回顧該起事故，純粹的歸咎于電氣值班人員“違規(guī)進(jìn)入高壓開關(guān)柜”“蠻力操縱刀閘，強(qiáng)力扭開柜門，探頭、探身進(jìn)柜內(nèi)”是不厚道的，因?yàn)樗谷艘咽牛褳樽约旱腻e(cuò)誤付出了生命的代價(jià)。而開關(guān)柜閉鎖裝置作為保證人身安全的重要措施，為什么會(huì)失效？此類重大隱患為什么不治理？
總之，在錯(cuò)誤的時(shí)間，遇見錯(cuò)誤的狀況（異常或故障），再加上錯(cuò)誤的人員，Z終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。從人的不安全行為方面，作業(yè)者習(xí)慣性違章、無知無畏冒險(xiǎn)作業(yè)，致使人為誤入高壓帶電間隔，直接電擊身亡；物的不安全狀態(tài)方面，二次缺陷消缺不及時(shí)、閉鎖失效的隱患不治理；管理上的缺陷，安全檢查、安全監(jiān)察、安全教育、制度執(zhí)行、現(xiàn)場管理、隱患排查治理、反事故活動(dòng)等等規(guī)定動(dòng)作，千萬別用形式主義來應(yīng)付形式主義，電力的很多“老傳統(tǒng)”、“基本功”，是需要我們一輩子踐行和修煉的，如果什么都已“敷衍”、“應(yīng)付”的心態(tài)來對(duì)待的話，那遲早你也會(huì)被“應(yīng)付了事”的。縱觀事故的背后，不出事故是偶然，出事故卻是必然。當(dāng)不主動(dòng)作為，靜待事故發(fā)生之際，就是悲劇再次上演的時(shí)候：生命煙消云散，親人悲痛欲絕，同行扼腕嘆息……
有人說，也許稍微安全意識(shí)強(qiáng)一點(diǎn)，該起事故或許可以避免；
有人說，也許監(jiān)護(hù)人再有效一點(diǎn)點(diǎn)，該名同行或許不會(huì)死亡；
有人說，也許隱患排查在細(xì)致一些，隱患治理和缺陷消除在及時(shí)一些，該作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)或許可以防控到位；
有人說，也許安全檢查在全面、認(rèn)真一些、治理和執(zhí)行在嚴(yán)格一些，或許能事先發(fā)現(xiàn)苗頭性的習(xí)慣性違章，該種冒險(xiǎn)違章行為或許可以提前得到制止，年輕的小伙也許可以活下來……
但是沒有也許，因?yàn)樗械囊苍S已成事實(shí)，已成血的事故放在大家面前。
如果有也許，那只能是警醒、教育我們這些活著的電力從業(yè)者，提高安全意識(shí)，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“”平平安安上班去，高高興興回家來”。
再此，僅以此文，告誡和提醒同行們，電工作業(yè)是高度危險(xiǎn)的特種作業(yè)，“觸電危險(xiǎn)”、“安全距離”、“監(jiān)護(hù)到位”、“閉鎖有效”、“團(tuán)隊(duì)作業(yè)”等專業(yè)詞匯一D要入腦入心，防止人身觸電的“紅線”一D不能突破。不為別的，只為保命，只為保護(hù)自己和同伴的人身安全。
沉痛悼念這位年輕的電力作業(yè)者，愿逝者安息。血的教訓(xùn)怎能忘卻，只希望“將別人的事故當(dāng)成自己的教訓(xùn)來吸取，千萬別讓血的事故又成為自己的故事”。
電工學(xué)習(xí)網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載必須注明出處及原文鏈接。
下一篇：低壓配電變壓器的供電半徑是多少？
關(guān)于電磁干擾的標(biāo)準(zhǔn)、成因以及緩解技術(shù)的介紹
推薦
NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)壓力監(jiān)測終端、物聯(lián)網(wǎng)水壓監(jiān)測終端
工程師說 | 用于為ADAS應(yīng)用開發(fā)的電源系統(tǒng)的功能安全開發(fā)工具和方法
基于總線協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)DeviceNet適配器的應(yīng)用設(shè)計(jì)
JJR2-110-Z、MPS5-Z185低壓380V晶閘管軟啟動(dòng)器
縉云 PD284H-2×1 電力儀表 云南物聯(lián)網(wǎng)4g多功能電力儀表超硬核
PD8771-DX1 朔州高壓電纜耐壓試驗(yàn)在線咨詢